用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 確實,band1官津学校有義務公布詳盡DSE成績 ...
樓主: AndrewEdu
go

確實,band1官津学校有義務公布詳盡DSE成績   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2365
181#
發表於 24-8-28 09:52 |只看該作者
mcl233 發表於 24-8-27 18:12
你睇過B1A啲肥上人數未㗎~~~
未噃,如普通的话,舉出几间來看看。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26391
182#
發表於 24-8-28 09:54 |只看該作者
本帖最後由 PTL_L 於 24-8-28 10:07 編輯
猴子爸 發表於 24-8-28 09:26
在我看来,基本上如果自己或仔女曾经/现在的学校,是没有公布5+,或遮遮掩掩地公布某些成绩,或完全不公布 ...

唔知邊個會提過「不需要看成绩,就有些匪夷所思」可能網友既意思唔係咁?表達錯誤?點會唔睇成績?!就第一步已經係成績banding配對啦!

「在我看来,基本上如果自己或仔女曾经/现在的学校,是没有公布5+,或遮遮掩掩地公布某些成绩,或完全不公布成绩,都会偏向支持学校不必公布(比较详细)资料。」我諗我都有資格表達下你呢個講法既意見,你既講法唔係一定呀,呢個係個人取向問題,同學校都拉不上關係!就自己就係例子啦,一間詳細都不得了,有哂10年俾你比較,你想點比都得5*+?5+?4?3322?每科差異、進步退步等,另一間只公布4+加3大,咁可以點演繹呢?其實有時唔係鍾唔鍾意既問題,因為呢啲唔係非黑即白,而係有冇必需呢?如果你問我邊樣展示我會appreciate,一定只出4+但有3大%果間!

Rank: 6Rank: 6


8920
183#
發表於 24-8-28 09:58 |只看該作者
morningsun 發表於 24-8-28 09:52
未噃,如普通的话,舉出几间來看看。

本帖最後由 mcl233 於 24-8-28 10:04 編輯

你自己去睇下如QC呢啲,佢地係強校,自己計下佢列出學生既分數,又或者TST,等等,睇下佢地有幾多個肥人,又回左你個po,教左啲釘釘户添,避無可避~~~

Rank: 6Rank: 6


6152
184#
發表於 24-8-28 10:06 |只看該作者
回覆 猴子爸 的帖子

早幾年,成績未起,都係收收埋埋。

Rank: 6Rank: 6


6152
185#
發表於 24-8-28 10:06 |只看該作者
本帖最後由 ucw 於 24-8-28 10:14 編輯

回覆 猴子爸 的帖子

Rank: 6Rank: 6


6152
186#
發表於 24-8-28 10:07 |只看該作者
本帖最後由 ucw 於 24-8-28 10:14 編輯

回覆 猴子爸 的帖子

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26391
187#
發表於 24-8-28 10:12 |只看該作者
本帖最後由 PTL_L 於 24-8-28 10:13 編輯
ucw 發表於 24-8-28 10:07
回覆 猴子爸 的帖子

早幾年,成績未起,都係收收埋埋。

即天下烏鴉一樣黑!香港人好善忙㗎,一有利好就被鋪天蓋地,舊時既,沖走咗㗎喇!

Rank: 6Rank: 6


6152
188#
發表於 24-8-28 10:13 |只看該作者
本帖最後由 ucw 於 24-8-28 10:14 編輯

回覆 猴子爸 的帖子


5977
189#
發表於 24-8-28 10:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


5977
190#
發表於 24-8-28 10:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2802
191#
發表於 24-8-28 10:25 |只看該作者
猴子爸 發表於 24-8-28 09:26
在我看来,基本上如果自己或仔女曾经/现在的学校,是没有公布5+,或遮遮掩掩地公布某些成绩,或完全不公布 ...
我支持公開一些基本數據的原因,並非要讓人比較排名次,而係香港嘅學校實在良莠不齊。我在教育界工作過一段日子,眼見不少離譜的事情。有教師覺得自己升職無望,於是就放軟手腳,即使有能力做好一點,也故意不去做。學生抱怨也充耳不聞。校長知道公開試成績好差,不過學校收生無問題,咁就去咗放暑假,反正自己就快退休,冇謂益下一手。但係如果每年都有些數據反映學校在教學上表現,每年都有機會問責,咁就可以避免一些懶人白逗人工嘆世界。

Rank: 5Rank: 5


2802
192#
發表於 24-8-28 10:26 |只看該作者
本帖最後由 UTB 於 24-8-28 12:49 編輯

其實每次在EK留言,我只係對教育議題略抒己見,大家的觀點一定不盡相同(否則就唔係討論區),但毋須動氣。
回歸基本,學校的基本功能就係教學授業。成績就係反映學生學習的成果。學習成果亦部分反映老師的教學質素。所以如果想知道一間學校的教學表現,公開試成績係其中一個有效指標。
當然,我亦贊同全人教育的理念,我哋入學校讀書,也要學做人。所以學校需要兼顧學生的整體成長。好多學校都大力宣傳各式各樣的課外活動,但有小部分學校過份標榜其他學習經歷而忽略教學本業,似乎說不過去。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12257
193#
發表於 24-8-28 10:26 |只看該作者
本帖最後由 cafeva 於 24-8-28 10:35 編輯

學校數據緊係有用啦. 身為家長當然想知道越多越好. 學校就緊係唔想比人監察啦傾向唔放

我都唔明點解會有家長唔想知多D


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14768
194#
發表於 24-8-28 10:35 |只看該作者
UTB 發表於 24-8-28 10:25
我支持公開一些基本數據的原因,並非要讓人比較排名次,而係香港嘅學校實在良莠不齊。我在教育界工作過一段 ...
这是其中一个原因,为什么我愿意做中英数5+排名表,一个排名,客观数据,没有水份,一目了然。中英数强,即使小六毕业已经强,还需要6年中学负责培养的,中学的教育质素,绝对反映在中英数的成绩上,而5+是英中按着收生质素而应有的期望。那些得过且过,悠哉游哉,不需向公众交代的学校,中英数5+会如何?就是这个排名表要展示的。可惜,既然是不需向公众交代成绩,也就当然不可能出现在排名榜上了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14768
195#
發表於 24-8-28 10:39 |只看該作者
PTL_L 發表於 24-8-28 09:54
唔知邊個會提過「不需要看成绩,就有些匪夷所思」可能網友既意思唔係咁?表達錯誤?點會唔睇成績?!就第一 ...
这只是用归类法而作出的结论。
我看到反对公布中英数5+或类似成绩的意见,通常是MSS/LSC/DBS/KC等等相关人士。

如果有SPCC/DGS/QC等等相关人士是反对公布5+或类似成绩的,可否举手,并解释一下你们的理由?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14768
196#
發表於 24-8-28 10:42 |只看該作者
ucw 發表於 24-8-28 10:06
回覆 猴子爸 的帖子

早幾年,成績未起,都係收收埋埋。
我是指着“成绩上升”,YWC都不大方的,否则就简简单单一个table放在学校网页就可以了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12257
197#
發表於 24-8-28 10:43 |只看該作者
猴子爸 發表於 24-8-28 10:39
这只是用归类法而作出的结论。
我看到反对公布中英数5+或类似成绩的意见,通常是MSS/LSC/DBS/KC等等相关人 ...
你都唔願透露自己邊間相關, 做乜叫人舉手

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26391
198#
發表於 24-8-28 10:43 |只看該作者
UTB 發表於 24-8-28 10:26
我支持公開一些基本數據的原因,並非要讓人比較排名次,而係香港嘅學校實在良莠不齊。我在教育界工作過一段 ...
認同,公開數據主要應該是改善教學,而非為排名!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26391
199#
發表於 24-8-28 10:44 |只看該作者
猴子爸 發表於 24-8-28 10:39
这只是用归类法而作出的结论。
我看到反对公布中英数5+或类似成绩的意见,通常是MSS/LSC/DBS/KC等等相关人 ...
你就真係好睇少表達意思既家長小朋友既來歷了即好多嘢,唔係代表少少㗎咋!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32097
200#
發表於 24-8-28 10:46 |只看該作者
猴子爸 發表於 24-8-28 10:35
这是其中一个原因,为什么我愿意做中英数5+排名表,一个排名,客观数据,没有水份,一目了然。中英数强,即 ...

5+ 排名當年有參考價值, 譬如: 5科有5+既百份比, 我認為係一條指標線!


但問題是, 不是太多學校有公報5+統計呢, 詳細分級統計也可能只有部分學校年報才有...
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊